Posted by on 15 lutego 2019

Rozróżnienie między pierwotnym zaburzeniem psychotycznym a współistniejącym stosowaniem substancji (PPD + SA) i zaburzeniem psychotycznym wywołanym substancją (SIPD) może stanowić wyzwanie diagnostyczne. Naszym celem było ustalenie, czy te dwie diagnozy są klinicznie odrębne, szczególnie w odniesieniu do psychopatologii. Ponadto, staraliśmy się zbadać specyficzne cechy kliniczne zaburzeń psychotycznych wywołanych przez pochodne konopi indyjskich (CIPD) w porównaniu z pierwotnym zaburzeniem psychotycznym z równoczesnym zażywaniem konopi indyjskich (PPD + CA), a także z SIPD związanym z jakąkolwiek substancją. Systematyczny przegląd literatury SIPD przy użyciu pozycji Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA). Przy pomocy ścisłych kryteriów włączenia do przeglądu włączono łącznie sześć badań badających SIPD (z których dwa dotyczyły wyłącznie psychozy wywołanej samą konopią). Odkrycia nie uja wniły wielu spójnych różnic w psychopatologii. Stwierdziliśmy jednak, że w porównaniu z PPD + SA osoby z SIPD mają słabszą rodzinną historię zaburzeń psychotycznych; większy stopień wglądu; mniej pozytywnych objawów i mniej objawów negatywnych; więcej depresji (tylko w CIPD) i więcej niepokoju. Pozostaje uderzający niedostatek informacji na temat psychopatologii, cech klinicznych i wyniku SIPD. Nasza analiza podkreśla potrzebę dalszych badań w tej dziedzinie. [hasła pokrewne: prymus gniezno, infanrix hexa opinie, xylogel cena ]

  1. Iga
    17 stycznia 2019

    [..] Oznaczono ponizsze tresci z artykulu oryginalnego: mezoterapia[…]

  2. Kacper
    19 stycznia 2019

    Chyba bierzemy te same kapsułki

  3. Mr. Gadget
    21 stycznia 2019

    [..] Odniesienie w tekscie do dermatologia estetyczna[…]

  4. Freak
    23 stycznia 2019

    wyniki usg wykazały na lewym płacie

Powiązane tematy z artykułem: infanrix hexa opinie prymus gniezno xylogel cena

Posted by on 15 lutego 2019

Rozróżnienie między pierwotnym zaburzeniem psychotycznym a współistniejącym stosowaniem substancji (PPD + SA) i zaburzeniem psychotycznym wywołanym substancją (SIPD) może stanowić wyzwanie diagnostyczne. Naszym celem było ustalenie, czy te dwie diagnozy są klinicznie odrębne, szczególnie w odniesieniu do psychopatologii. Ponadto, staraliśmy się zbadać specyficzne cechy kliniczne zaburzeń psychotycznych wywołanych przez pochodne konopi indyjskich (CIPD) w porównaniu z pierwotnym zaburzeniem psychotycznym z równoczesnym zażywaniem konopi indyjskich (PPD + CA), a także z SIPD związanym z jakąkolwiek substancją. Systematyczny przegląd literatury SIPD przy użyciu pozycji Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA). Przy pomocy ścisłych kryteriów włączenia do przeglądu włączono łącznie sześć badań badających SIPD (z których dwa dotyczyły wyłącznie psychozy wywołanej samą konopią). Odkrycia nie uja wniły wielu spójnych różnic w psychopatologii. Stwierdziliśmy jednak, że w porównaniu z PPD + SA osoby z SIPD mają słabszą rodzinną historię zaburzeń psychotycznych; większy stopień wglądu; mniej pozytywnych objawów i mniej objawów negatywnych; więcej depresji (tylko w CIPD) i więcej niepokoju. Pozostaje uderzający niedostatek informacji na temat psychopatologii, cech klinicznych i wyniku SIPD. Nasza analiza podkreśla potrzebę dalszych badań w tej dziedzinie. [hasła pokrewne: prymus gniezno, infanrix hexa opinie, xylogel cena ]

  1. Iga
    17 stycznia 2019

    [..] Oznaczono ponizsze tresci z artykulu oryginalnego: mezoterapia[…]

  2. Kacper
    19 stycznia 2019

    Chyba bierzemy te same kapsułki

  3. Mr. Gadget
    21 stycznia 2019

    [..] Odniesienie w tekscie do dermatologia estetyczna[…]

  4. Freak
    23 stycznia 2019

    wyniki usg wykazały na lewym płacie

Powiązane tematy z artykułem: infanrix hexa opinie prymus gniezno xylogel cena