Posted by on 4 grudnia 2018

Odsetek tych osób, które zgłosiły niedawne objawowe zakażenie, był niski w obu społecznościach (3 z 39 w porównaniu z 0 z 3). Tabela 4. Tabela 4. Dowody dawnej infekcji z Ehrlichia chaffeensis wśród mieszkańców Wspólnoty A i względnego ryzyka takiej infekcji, zgodnie z cechami demograficznymi, domowymi i behawioralnymi. Wśród mieszkańców społeczności A ryzyko wcześniejszej infekcji bakteryjnej nie różniło się istotnie w zależności od płci i wieku. Czas pobytu (tabela 4), lokalizacja domu i bliskość domu do lasu również nie były powiązane z ryzykiem infekcji. Chociaż ludzie ze zwierzętami domowymi nie byli bardziej narażeni na infekcję, ci, którzy stwierdzili, że często widywali jelenie w swoich ogrodach, mieli częstość występowania przeciwciał przeciwbakteryjnych prawie dwukrotnie większych niż u tych, którzy nie spotkali jelenia (względne ryzyko, 1,7; interwał, od 1,0 do 3,3). Osoby, które zgłosiły kilka ugryzienia kleszcza (cztery lub więcej w 1993 r.) Miały dwukrotnie większe ryzyko wystąpienia erlichiozy u tych, którzy pamiętają nie więcej niż trzy ukąszenia kleszcza lub brak. U osób, które zawsze stosowały środki odstraszające owady, ryzyko infekcji było znacznie mniejsze (Tabela 4).
Gra w golfa była główną aktywnością na świeżym powietrzu dla mieszkańców społeczności A; 63 procent respondentów zgłosiło grę w golfa w ciągu ostatnich 12 miesięcy, a osoby te prawie dwa razy częściej miały dowody świadczące o wcześniejszej infekcji jako niegrzeczni. Wśród mężczyzn, którzy grają w golfa, ryzyko infekcji było znacznie większe dla graczy, którzy zgłosili wyższe wyniki w golfa – czyli uboższych golfistów. Stawki dawnej infekcji w społeczności A nie różniły się w zależności od najczęściej używanego pola golfowego. Mimo że współczynnik ataków wzrósł wraz ze wzrostem liczby gier golfowych w tygodniu, tendencja ta nie była znacząca. Najczęstszą praktyką golfową związaną z infekcją było odzyskanie piłki golfowej, która została uderzona na kurs, zamiast użycia nowej piłki (ryzyko względne, przedział ufności 3,7; 95%, 1,2 do 11,6).
Efekt ochronny środka odstraszającego owady był widoczny, gdy ryzyko infekcji zostało rozwarstwione zgodnie z aktywnością gry w golfa. Golfiści, którzy rutynowo odzyskiwali utracone piłki z lasu i nie używali środków odstraszających owady, mieli najwyższy wskaźnik dawnej infekcji (29 procent) wszystkich uczestników badania, a następnie golfistów, którzy odzyskiwali utracone piłki, ale regularnie stosowali środki odstraszające owady (16 procent). Podobny spadek częstości infekcji w związku ze stosowaniem środków odstraszających owady stwierdzono wśród golfistów, którzy nigdy nie odzyskiwali utraconych piłek (14% wśród tych, którzy nie stosowali środków odstraszających owady i 2% wśród tych, którzy zrobili) oraz wśród nongolferów (12% i 6%, odpowiednio).
Kolekcja kleszczy
Dziesięć oddzielnych prób zbierania kleszczy było systematycznie prowadzonych wokół pól golfowych i innych miejsc w każdej społeczności. Kleszcze znaleziono we wszystkich tych okazjach w społeczności A; w dziewięciu przypadkach policzono ponad 1000 kleszczy. Ponad 100 kleszczy zostało policzonych na każdym jeleniu i na większości średnich ssaków; jeden szop i świstak nie mają wykrywalnych kleszczy. A. americanum był jedynym kleszczem spotykanym w społeczności A, zarówno na zwierzętach, jak i na wolności
[więcej w: dyżury aptek wołów, wyrostek haczykowaty, poradnia psychologiczna krakow ]

Comments

Be the first to comment.

Leave a Reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*


Powiązane tematy z artykułem: dyżury aptek wołów poradnia psychologiczna krakow wyrostek haczykowaty

Posted by on 4 grudnia 2018

Odsetek tych osób, które zgłosiły niedawne objawowe zakażenie, był niski w obu społecznościach (3 z 39 w porównaniu z 0 z 3). Tabela 4. Tabela 4. Dowody dawnej infekcji z Ehrlichia chaffeensis wśród mieszkańców Wspólnoty A i względnego ryzyka takiej infekcji, zgodnie z cechami demograficznymi, domowymi i behawioralnymi. Wśród mieszkańców społeczności A ryzyko wcześniejszej infekcji bakteryjnej nie różniło się istotnie w zależności od płci i wieku. Czas pobytu (tabela 4), lokalizacja domu i bliskość domu do lasu również nie były powiązane z ryzykiem infekcji. Chociaż ludzie ze zwierzętami domowymi nie byli bardziej narażeni na infekcję, ci, którzy stwierdzili, że często widywali jelenie w swoich ogrodach, mieli częstość występowania przeciwciał przeciwbakteryjnych prawie dwukrotnie większych niż u tych, którzy nie spotkali jelenia (względne ryzyko, 1,7; interwał, od 1,0 do 3,3). Osoby, które zgłosiły kilka ugryzienia kleszcza (cztery lub więcej w 1993 r.) Miały dwukrotnie większe ryzyko wystąpienia erlichiozy u tych, którzy pamiętają nie więcej niż trzy ukąszenia kleszcza lub brak. U osób, które zawsze stosowały środki odstraszające owady, ryzyko infekcji było znacznie mniejsze (Tabela 4).
Gra w golfa była główną aktywnością na świeżym powietrzu dla mieszkańców społeczności A; 63 procent respondentów zgłosiło grę w golfa w ciągu ostatnich 12 miesięcy, a osoby te prawie dwa razy częściej miały dowody świadczące o wcześniejszej infekcji jako niegrzeczni. Wśród mężczyzn, którzy grają w golfa, ryzyko infekcji było znacznie większe dla graczy, którzy zgłosili wyższe wyniki w golfa – czyli uboższych golfistów. Stawki dawnej infekcji w społeczności A nie różniły się w zależności od najczęściej używanego pola golfowego. Mimo że współczynnik ataków wzrósł wraz ze wzrostem liczby gier golfowych w tygodniu, tendencja ta nie była znacząca. Najczęstszą praktyką golfową związaną z infekcją było odzyskanie piłki golfowej, która została uderzona na kurs, zamiast użycia nowej piłki (ryzyko względne, przedział ufności 3,7; 95%, 1,2 do 11,6).
Efekt ochronny środka odstraszającego owady był widoczny, gdy ryzyko infekcji zostało rozwarstwione zgodnie z aktywnością gry w golfa. Golfiści, którzy rutynowo odzyskiwali utracone piłki z lasu i nie używali środków odstraszających owady, mieli najwyższy wskaźnik dawnej infekcji (29 procent) wszystkich uczestników badania, a następnie golfistów, którzy odzyskiwali utracone piłki, ale regularnie stosowali środki odstraszające owady (16 procent). Podobny spadek częstości infekcji w związku ze stosowaniem środków odstraszających owady stwierdzono wśród golfistów, którzy nigdy nie odzyskiwali utraconych piłek (14% wśród tych, którzy nie stosowali środków odstraszających owady i 2% wśród tych, którzy zrobili) oraz wśród nongolferów (12% i 6%, odpowiednio).
Kolekcja kleszczy
Dziesięć oddzielnych prób zbierania kleszczy było systematycznie prowadzonych wokół pól golfowych i innych miejsc w każdej społeczności. Kleszcze znaleziono we wszystkich tych okazjach w społeczności A; w dziewięciu przypadkach policzono ponad 1000 kleszczy. Ponad 100 kleszczy zostało policzonych na każdym jeleniu i na większości średnich ssaków; jeden szop i świstak nie mają wykrywalnych kleszczy. A. americanum był jedynym kleszczem spotykanym w społeczności A, zarówno na zwierzętach, jak i na wolności
[więcej w: dyżury aptek wołów, wyrostek haczykowaty, poradnia psychologiczna krakow ]

Comments

Be the first to comment.

Leave a Reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*


Powiązane tematy z artykułem: dyżury aptek wołów poradnia psychologiczna krakow wyrostek haczykowaty

SimpleShift from ThemeShift - WordPress